Дебатът за граничния контрол в Германия: удължаване или премахване?

Министърът на вътрешните работи на Германия Нанси Фейзер настоява за разширяване на засиления граничен контрол по границите на страната с Полша, Австрия, Швейцария и Чехия. Тези мерки, първоначално въведени за ограничаване на нелегалната миграция, може да останат в сила, докато новата система за убежище на Европейския съюз не заработи напълно, което се очаква да стане до края на 2025 г. Фейзер подчерта необходимостта от тези проверки, заявявайки, че те трябва да продължат толкова дълго, колкото е необходимо за ефективно управление на ситуацията.

Настоящият набор от гранични проверки първоначално беше разрешен като временна мярка в отговор на значителното увеличение на молбите за убежище миналата година и допълнителни опасения за сигурността по време на големи събития като Европейското първенство по футбол. Въпреки че Европейският съюз обикновено позволява свободно движение през своите държави-членки съгласно Шенгенското споразумение, изключения като този граничен контрол могат да се прилагат с разрешение от Европейската комисия.

Удължаването на тези гранични проверки, което трябва да изтече на 15 декември, вече предизвика противоречия в управляващата коалиция на Германия. Фейзер, представляващ Социалдемократическата партия (SPD), твърди, че контролът е успешен за намаляване на незаконната миграция и борбата с трафика на хора. Въпреки това Зелената партия, коалиционен партньор, се противопоставя на удължаването с аргумента, че то нарушава трансграничните пътувания и търговия и нарушава принципите на Шенгенското споразумение.

Опозиция в коалицията

Партията на зелените изрази значителна загриженост относно предложението на Faeser, като твърди, че граничните проверки са несъвместими с Кодекса на шенгенските граници. В отворено писмо до Европейската комисия депутати от Зелената партия разкритикуваха проверките като разрушителни за хората и бизнеса в граничните региони и поставиха под въпрос ефективността им за намаляване на нелегалната миграция. Те призоваха за връщане към стандартната политика за свободно движение, като подчертаха, че контролът е ненужно бреме за засегнатите региони.

Въпреки тези възражения Фейзър остава твърда в позицията си, като настоява, че контролът е необходим, за да се гарантира националната сигурност и да се управлява ефективно миграцията. Тя посочи, че проверките ще продължат, докато има осезаемо намаляване на незаконната миграция, цел, която според нея все още не е напълно постигната. Дебатът относно тези мерки доведе до напрежение в коалицията, повдигайки въпроси за баланса между опасенията за сигурността и принципите на европейската интеграция.

Подкрепа от консервативната опозиция

Консервативната опозиция, особено членовете на Християнсоциалния съюз (ХСС), изразиха силна подкрепа за запазване на граничния контрол. Те твърдят, че настоящата глобална геополитическа ситуация, белязана от повишено напрежение и заплаха от ислямски тероризъм, оправдава продължаването на тези мерки. Йоахим Херман, министър на вътрешните работи на Бавария, подчерта ефективността на засилената гранична полиция за поддържане на сигурността и контрол на миграцията, като се застъпи за продължително прилагане на тези проверки.

Подкрепата на CSU за граничния контрол отразява по-широка загриженост в Германия относно сигурността и управлението на миграцията, особено в контекста на продължаващите предизвикателства, породени от глобалните конфликти и миграционните модели. За мнозина в лагера на консерваторите граничните проверки са необходим инструмент за гарантиране на безопасността и сигурността на нацията.

Правни и политически предизвикателства

Правното основание за разширяване на граничния контрол е предмет на спорове. Критиците твърдят, че действията на Германия може да не отговарят напълно на Кодекса на шенгенските граници, който урежда условията, при които контролът по вътрешните граници може да бъде въведен отново. Европейската комисия беше призована да оцени необходимостта и пропорционалността на тези мерки, като някои законодатели се съмняват дали контролът е постигнал предвидените цели.

Въпреки тези правни предизвикателства, Faeser защити контрола, цитирайки неговата ефективност за намаляване на незаконната миграция и засилване на националната сигурност. Тя твърди, че решението за разширяване на контрола е оправдано от настоящата ситуация, въпреки че дебатът за тяхната законност и въздействие продължава.

Бъдещето на германския граничен контрол

Докато Германия се бори с въпроса дали да разшири или премахне тези гранични проверки, въпросът остава точка на значителен политически и правен дебат. Резултатът от този дебат ще има важни последици за подхода на страната към миграцията и сигурността, както и за отношенията й с Европейския съюз и съседните държави.

Решението в крайна сметка ще зависи от сложен баланс между съображения за сигурност, правни съображения и принципите на европейската интеграция. С наближаването на крайния срок за текущия контрол дебатът вероятно ще се засили, като и поддръжниците, и противниците излагат своите аргументи за бъдещето на германските граници.