Граничните проверки са критикувани като скъпи и неефективни

Забавянията на границите и прекъсванията на ежедневието се увеличават

Трансграничният трафик между Германия и нейните съседи Австрия, Чехия и Нидерландия продължава да се сблъсква със значителни препятствия, тъй като граничният контрол остава в сила въпреки нарастващите критики. Неотдавнашните затваряния от нидерландска страна, особено в град Беек близо до Елтен, причиниха големи задръствания през празничните уикенди. Пътища като Елтензевег и Цум Валдкройц бяха блокирани, за да се попречи на шофьорите да избягват контролно-пропускателните пунктове на Германия по магистрала А3.

Местните власти изразиха недоволство от увеличеното натоварване на близките градове. Кметът на селото Елтен, Алберт Янсен, предупреди, че повтарящите се задръствания вече не са приемливи, особено с наближаването на летните ваканции. Затварянията са част от координирани усилия между германските и холандските власти, но нарастващият натиск върху жителите и пътуващите възобнови дебата за необходимостта от подобни строги практики за прилагане.

Граничната политика е под удар в Бавария

Междувременно в Бавария, Марлене Шьонбергер, член на Бундестага, представляваща Bündnis 90/Die Grünen, призовава за прекратяване на това, което тя определя като незаконни и разточителни мерки за граничен контрол по австрийската и чешката граница. Позовавайки се на вътрешни правителствени данни, Шьонбергер съобщи, че в някои седмици федералната полиция е връщала по-малко от трима души на ден през тези контролно-пропускателни пунктове. В един скорошен случай не е имало откази по чешката граница.

Само около пет процента от отхвърлените в цялата страна са били действителни търсещи убежище, което подчертава това, което критиците виждат като символичен характер на тези контролни мерки, а не като функционален възпиращ фактор. Според Шьонбергер тези действия не само нарушават съдебни решения, но и водят до загуба на над 100 милиона евро годишно от федералните ресурси. Тя добави, че претоварената гранична полиция, забавените пътуващи до работа и загубите на местен бизнес в граничните райони са били игнорирани от тези, които продължават политиката.

Политически послания и правни проблеми

Спорът е свързан и с политически наративи. Критиците обвиняват членовете на Християнсоциалния съюз (ХСС), особено министъра на вътрешните работи Александър Добриндт, че използват граничните мерки като инструменти за популистка кампания без измерима полза за сигурността. Шьонбергер заяви, че прилагането никога не е било предназначено за практически ефект, а вместо това служи като проява на политическа твърдост. Тя определи политиката едновременно като конституционен риск и финансово изтичане, което подкопава върховенството на закона.

Аргументът надхвърля ефективността. Правни експерти посочват по-ранни съдебни решения, които установяват, че части от практиките на Германия за граничен контрол нарушават законите на Европейския съюз, особено по отношение на свободното движение на хора и процедурите за предоставяне на убежище. Въпреки това не са въведени структурни промени и прилагането продължава без нови правни гаранции.

Европейското сътрудничество остава критично важно

По-широкият европейски контекст добавя още един пласт към проблема. Докато затварянето на граници и хаосът в трафика доминират в заглавията, сътрудничеството между Германия и нейните съседи остава от съществено значение за стабилността на континента. Никъде това не е по-очевидно отколкото в продължаващото сътрудничество между Германия и Франция, което продължава да служи като модел за трансгранично партньорство.

След подписването на Елисейския договор през 1963 г., Германия и Франция укрепиха връзките си чрез споделени политически цели, образователен обмен и културни програми. Един от ярките примери е съвместната работа на занаятчийските камари от Берлин и Париж. Техният неотдавнашен проект „Изкуството да правиш 2025“ демонстрира съвместно майсторство в Берлинския музей на декоративните изкуства, привличайки големи тълпи и демонстрирайки реалните ползи от двунационалните проекти.

Тази връзка се простира и до професионалното образование, подкрепено от програмите „Еразъм+“, които изпращат немски чираци в чужбина, за да придобият практически опит във френски градове като Кале, Париж и Марсилия. Този обмен подчертава, че мобилността и отворените граници не са абстрактни идеали, а реални инструменти за учене и растеж. Те също така затвърждават, че стойността на международното сътрудничество далеч надхвърля търговията – то укрепва споделената европейска идентичност.

Контрасти между практика и политика

Разликата между символичния контрол и практическата интеграция става все по-видима. От една страна, жителите са изправени пред дълги закъснения и нарастващо разочарование от временните пътни блокади и полицейското присъствие, което има съмнително въздействие върху сигурността. От друга страна, институциите и отделните лица продължават да задълбочават трансграничното сътрудничество, особено в области като образованието, изкуството и младежката мобилност.

Във време, когато пазарите на труда, климатичните инициативи и усилията за отбрана зависят от единството, критиците твърдят, че граничният контрол изпраща грешен сигнал. Те казват, че вместо да засилват безопасността, тези политики отслабват доверието в споразуменията на ЕС и отклоняват енергията от предизвикателства, които изискват международна координация.

Настоящият подход на Германия изглежда все по-несинхронизиран с по-големия европейски проект. Докато Берлин и Париж подготвят следващия кръг от съвместни културни изложби и професионални партньорства, по другите граници се разпространяват задръствания в трафика и правна несигурност.

Нарастващото напрежение между националната политика и европейската интеграция сега изисква спешно внимание – не само заради по-плавното пътуване, но и за да се гарантира, че доверието, законността и сътрудничеството не се подкопават по краищата на съюза.