Берлин предприема действия за експулсиране на чуждестранни пропалестински активисти

Заповедите за депортиране предизвикват правен спор

Четирима чужденци, участващи в пропалестинските протести в Берлин, са изправени пред заповеди за депортиране от германските власти. Групата включва трима граждани на Европейския съюз - Кася Влашчик от Полша, Шейн О'Брайън и Роберта Мъри от Ирландия - и един американец, Купър Лонгботъм. Никой от тях не е осъждан за престъпление. Въпреки това имиграционната служба в Берлин (LEA) им нареди да напуснат страната до 21 април или да бъдат изправени пред принудително извеждане и многогодишна забрана за влизане в Германия.

И четиримата лица са подали спешни жалби и съдебни дела до Берлинския административен съд. До вземане на решение им е разрешено да останат в страната.

Обвинения без присъди

Властите твърдят, че активистите представляват „настояща опасност за обществения ред и безопасност“. Обвиненията срещу тях включват съпротива срещу органите на реда при разпръскването на демонстрации, грубо нарушаване на спокойствието, обида и използване на забранени лозунги и символи като „От реката до морето“. Някои от тях се тълкуват като екстремистки според германското законодателство.

Основният инцидент в центъра на случая се случи през октомври 2024 г., когато около 40 маскирани демонстранти се опитаха да окупират административните офиси на Свободния университет в Берлин (FU). Университетът съобщава за физически сблъсъци с персонала, щети на оборудване и имущество и използване на символи, свързани със забранени групи. Въпреки че се твърди, че четиримата обвиняеми са участвали в това събитие, точните действия на всеки от тях не са оповестени публично.

Вътрешни разногласия между длъжностните лица

Изгонването на активистите предизвика напрежение в институциите на Берлин. Въпреки че първоначално Сенатът настоя за отстраняването им, служители в LEA изразиха загриженост относно законността на подобна стъпка. Съгласно законите на ЕС за свободно движение гражданите на ЕС могат да загубят правото си на пребиваване само при строги условия. Депортирането без наказателни присъди е рядко и противоречиво.

Съобщава се, че няколко ръководители на отдели на LEA са се противопоставили на заповедта. Вътрешните комуникации разкриват съмнения дали действията на активистите отговарят на законовия праг да представляват „истинска и достатъчно сериозна заплаха за обществения ред“. Въпреки това Берлинският Сенат отхвърли вътрешните възражения, настоявайки, че сигурността на Израел е част от държавната политика на Германия и че участието в определени протести може да оправдае отстраняването.

Обвинения в политическа мотивация

Адвокатският екип, представляващ активистите, начело с адвокат Александър Горски, категорично оспорва основателността на изгонванията. Горски нарече действията "политически мотивирани" и ги сравни с тактики, наблюдавани в Съединените щати, където властите са използвали имиграционния статут, за да заглушат пропалестинските гласове. Той отбеляза, че един от неговите клиенти, транссексуален човек от Съединените щати, рискува да получи забрана за цялото Шенгенско пространство, ако бъде депортиран.

Горски подчерта, че по едно от случаите обвиняемият е бил оправдан в съда, а останалите обвинения остават недоказани. Той твърди, че заповедите за депортиране представляват краен отговор на неясни и в някои случаи необосновани обвинения.

В писмено изявление четиримата активисти твърдят, че опитите за експулсиране са част от по-широко усилие за сплашване на про-палестинското движение. Те критикуваха това, което описаха като репресивно използване на имиграционния закон за потискане на политическото изразяване.

Свобода на словото и държавна политика в конфликт

Правни експерти отбелязаха, че въпреки че германското законодателство позволява експулсиране на чужденци без присъда, подобни действия трябва да бъдат пропорционални и основани на индивидуално поведение, което застрашава основни обществени интереси. Напрежението между свободата на изразяване и политиката за държавна сигурност - особено що се отнася до критиката към действията на израелското правителство - става все по-очевидно през последните месеци.

Берлинският Сенат защити действията си, като посочи официалната позиция на Германия, че защитата на сигурността на Израел е въпрос от национален интерес. Тази обосновка обаче предизвика критики от страна на защитниците на гражданските права, които твърдят, че има риск от смесване на политически протест с криминална заплаха.

Университетска професия в Центъра

Опитът за окупация на президентската сграда на ФУ Берлин остава най-сериозният инцидент, свързан с четиримата лица. Ръководители на университета определиха акцията от 17 октомври като насилствена. Твърди се, че протестиращите са използвали брадви, за да влязат в сградата, повредили са офис оборудване и са напръскали лозунги и символа на червения триъгълник, свързан с палестинската въоръжена групировка Хамас, върху фасадата на сградата.

Въпреки че са участвали около 40 души, остава неясно каква конкретна роля е играл всеки от обвиняемите в събитието. Въпреки това тяхното предполагаемо участие в „координирано групово действие“ формира основата за решението на LEA.

Правен път напред

Административният съд в Берлин потвърди получаването на всичките четири искове и спешни искания. Решението може да отнеме няколко седмици. Междувременно заповедите за депортиране са спрени. Ако съдът установи, че експулсирането е неоснователно, това вероятно ще доведе до възстановяване на правата на пребиваване на засегнатите лица.

Тъй като общественият дебат по въпроса се засилва, се повдигат въпроси относно пропорционалността на прилагането на имиграционните мерки в политически контекст, особено когато не са осигурени присъди.