Спан е под обстрел заради договори за маски за пандемия

Разширяващ се скандал около закупуването на маски

Бившият германски министър на здравеопазването Йенс Шпан (ХДС) е изправен пред подновен политически и правен натиск заради ролята си в снабдяването с маски за лице по време на ранните етапи на пандемията от COVID-19. Наскоро нередактиран доклад на специалния следовател Маргарета Зудхоф, поръчан от Бундестага, разкри подробности, които според опозиционните партии сочат към системни нарушения, опити за прикриване на отговорност и съмнителни финансови решения за сметка на данъкоплатците.

Докато Шпан отхвърля обвиненията и отрича всякакви нарушения, призивите за парламентарно разследване стават все по-силни, особено от страна на Зелените и Лявата партия. Докладът, който първоначално беше представен в силно редактирана версия, сега предизвиква противоречия, след като няколко германски медии получиха и публикуваха пълното, нередактирано съдържание.

Редактиран отчет Скрити ключови подробности

Докладът на Зудхоф първоначално е публикуван във форма, която прикрива важни подробности. Според Федералното министерство на здравеопазването, редакцията е била направена с цел защита на лични данни и търговски тайни. Разкритите сега части обаче показват, че редакцията е служила за различна цел: прикриване на прякото участие на Шпан и неговото министерство във скъпи и потенциално неетични договори за обществени поръчки.

На страници 45 до 48 от доклада, които преди това бяха затъмнени, се описва поверително споразумение с швейцарския доставчик Emix. Компанията, която също е разследвана от швейцарските власти за завишаване на цените, е доставяла маски FFP2 на Германия на средна цена от 5.58 евро за маска – някои бройки дори надвишаваха 7 евро, което Судхоф определи като „трудно за оправдаване“.

Докладът разкрива също, че почти половината от маските Emix са били маркирани от TÜV Nord като дефектни, но министерството на Шпан е подписало споразумение, с което е признало повечето от тях за приемливи, и е извършило плащането. Подробностите за споразумението не са били оповестени публично до изтичането на нередактирания доклад.

Обвинения във фаворитизъм и укриване

Допълнително разследване е насочено към предполагаемо плащане на близо 18 милиона евро на компания, свързана с Нилс Корте, бивш кандидат на ХДС и известен сътрудник на Шпан. Фирмата на Корте, Areal Invest, е получила тази сума като „abgeltungsbetrag“ – обезщетение – при условия, които остават неясни. Зудхоф изрично заявява в доклада си, че обосновката за това плащане не може да бъде определена.

В друг раздел на доклада е установено, че бележките под линия, свързващи Шпан директно с решенията за обществени поръчки, са били систематично премахвани по време на процеса на редактиране. Опозиционните партии твърдят, че това предполага умишлен опит за прикриване на лично участие и предпазване на свързаните с партията лица от публична и правна отговорност.

Опозицията изисква пълно разследване

Говорителят на Зелената партия по здравеопазването Янош Дамен не се сдържа в оценката си на разкритията. Той обвини Шпан, че е лъгал „многократно, систематично и с цел да защити себе си и мрежата си“. Според Дамен, разхищението на публични средства по време на пандемията е било безпрецедентно в Европа, както по мащаб, така и по броя на маските, които никога не са били доставени или са били унищожени поради лошо качество.

Лявата партия се присъедини към Зелените в призивите за официално парламентарно разследване. Говорителят по здравната политика Атес Гюрпинар заяви, че Съюзът е направил всичко възможно, за да предпази Шпан от последствия. Той определи аферата като включваща „силно съмнителна намеса“ и призова Шпан да бъде подведен под отговорност.

И двете партии подчертават, че наличните доказателства изискват повече от вътрешен преглед или консултативен комитет. Те твърдят, че пълното разследване е единственият начин да се възстанови общественото доверие и да се изясни веригата от решения по време на един от най-критичните моменти в новата германска история.

Шпан отговаря с неподчинение

В телевизионни интервюта Шпан отрече каквото и да е умишлено нарушение. Той подчерта, че решенията за обществени поръчки са взети от правните отдели и специалистите по обществени поръчки, а не лично от него. В разговор с Билд ам зонтаг и ZDF, той отхвърли идеята, че редакциите са били предназначени да го защитят, и отхвърли обвиненията като политически мотивирани.

„Нямам какво да крия“, каза Шпан, добавяйки, че е предпочел докладът да бъде напълно публично достояние от самото начало. „Да, допуснахме грешки. Но действахме добросъвестно, опитвайки се да защитим страната в извънредна ситуация.“

Той също така критикува Зелените за участието в това, което той нарече „почти клеветнически тактики“, сравнявайки поведението им с методите, използвани от крайнодясната партия „Алтернатива за Германия“ – изявление, което веднага предизвика негативна реакция.

Парламентът се готви за изслушвания

Бюджетната комисия на Бундестага ще разпита Маргарета Зудхоф тази седмица на извънредно заседание. Законодателите очакват да изяснят няколко въпроса, свързани с надзора върху обществените поръчки, договорните нередности и дали в Министерството на здравеопазването са били въведени достатъчни вътрешни проверки по време на ръководството на Шпан.

Междувременно дебатът относно необходимостта от пълно парламентарно разследване продължава. Зелените и левицата нямат достатъчно места, за да започнат самостоятелно разследване и изключват сътрудничество с AfD. Сега те настояват или Социалдемократическата партия (СДП), или самата ХДС да позволят на процеса да продължи.

Въпреки че ръководството на ХДС продължава да подкрепя Шпан, критиците твърдят, че забавянето на пълното разследване може допълнително да навреди на общественото доверие и да предотврати търсенето на отговорност за управлението на милиарди средства от данъкоплатците.

Последици от решенията за обществени поръчки по време на пандемията

Последиците от аферата с маските се простират отвъд политиката. Германия все още е изправена пред текущи съдебни битки заради договори, подписани набързо в ранните дни на пандемията. Тези случаи биха могли да доведат до финансови задължения в размер на милиарди евро.

Въпреки че много германци отдават заслуга на мерките на правителството по време на пандемията за предотвратяване на по-лоши резултати, последните разкрития отново повдигнаха неудобни въпроси относно прозрачността, надзора и политическата отговорност по време на кризи. С предстоящите показания на Судхоф и нарастващия натиск в парламента, е малко вероятно въпросът скоро да изчезне от обществения дебат.