Социалдемократическата партия (СДП) настоява за забрана на „Алтернатива за Германия“

Социалдемократическата партия се ангажира с подготовката за забрана на AfD

На неотдавнашния си партиен конгрес в Берлин, Социалдемократическата партия (ГДП) предприе решителна стъпка, като единодушно гласува за започване на подготовка за потенциална забрана на крайнодясната партия „Алтернатива за Германия“ (AfD). Резолюцията включва сформирането на федерално-провинциална работна група, натоварена със задачата да събере доказателства за предполагаемата противоконституционност на AfD. Ако констатациите се окажат съществени, ГДП възнамерява официално да подаде искане за забрана до Федералния конституционен съд.

Председателят на Социалдемократическата партия Ларс Клингбайл определи усилията като историческа отговорност, призовавайки делегатите да използват всички налични законови инструменти за поддържане на демократичния ред. Позовавайки се на поуките от миналото на Германия, Клингбайл подчерта, че конституцията изрично предоставя инструменти за защита на демокрацията от заплахи в системата. Той обвини съперничещите си партии, по-специално ХДС, в колебание и призова за бързи действия, ако вътрешното разузнаване окончателно етикетира „Алтернатива за Германия“ като дясно екстремистка организация.

Правни прагове и политически залози

Прагът за забрана на политическа партия в Германия остава висок. Успешната петиция изисква доказателства, че въпросната организация работи активно по агресивен и войнствен начин за разрушаване на демократичния конституционен ред. Въпреки че Федералната служба за защита на конституцията вече е класифицирала AfD като потвърдена дясна екстремистка група, това само по себе си не отговаря на правните стандарти, необходими за съдебна забрана.

Въпреки това, Социалдемократическата партия (СДП) е уверена, че доказателствата в крайна сметка ще отговарят на тези правни критерии. Лидерите на партията твърдят, че в такъв случай държавата е длъжна да действа. Същевременно СДП признава, че само правните действия не могат да заместят политическата ангажираност. Част от мисията на работната група включва разработването на стратегия за оспорване на идеологията на AfD на съществено ниво и за връщане на разочарованите избиратели.

Зелената партия призовава за незабавни министерски действия

Зелената партия, макар и да изрази предпазлива подкрепа за инициативата на Социалдемократическата партия (СДП), изрази загриженост относно темпото на изпълнение. Парламентарните лидери на Зелените Ирен Михалич и Константин фон Ноц разкритикуваха СДП за забавянията и призоваха за незабавно свикване на специална конференция на министрите на вътрешните работи, за да се координират следващите стъпки. Те подчертаха, че времето вече е загубено, и настояха, че ръководените от СДП държавни министерства сега трябва да си сътрудничат с ХДС, за да съберат необходимата документация без по-нататъшно забавяне.

Зелените също настояха за отчетност от ключови фигури в правителството, включително канцлера Фридрих Мерц и министъра на вътрешните работи Александър Добриндт, като ги призоваха да изяснят позициите си и активно да подкрепят разработването на процедурата за забрана.

ХДС остава дълбоко разделен

В рамките на ХДС и ХСС мненията остават разделени. Канцлерът Мерц и повечето лидери на ХДС продължават да се противопоставят на съдебните действия срещу „Алтернатива за Германия“, като вместо това предпочитат политически контрамерки. Те твърдят, че забраната на партията би могла да повлияе на нейния наратив и потенциално да увеличи привлекателността ѝ сред протестиращите избиратели, особено в Източна Германия, където подкрепата за „Алтернатива за Германия“ е най-силна.

Въпреки това, работническото крило на ХДС, Християндемократическата работническа асоциация (ХДА), се разграничи от партийното ръководство и подкрепи хода на СДПГ. Председателят на ХДА Денис Радтке заяви, че срещу „Алтернатива за Германия“ трябва да се противопостави с всички налични законови средства и похвали инициативата като необходим отговор на нарастващата радикализация на дясната политика.

Въпреки това, по-широкият блок на Съюза остава предпазлив. Парламентарният представител на ХДС Щефен Билгер отхвърли резолюцията на СДП като преждевременна, посочвайки, че законовата граница за забрана на политическа партия остава изключително висока. Вместо това той призова за конкретни политически решения на проблемите, подхранващи разочарованието на избирателите – мнение, споделяно от мнозина в консервативния алианс.

Правният процес все още е в ранен етап

Въпреки че резолюцията на Социалдемократическата партия бележи значително политическо развитие, правният процес за забрана на партия в Германия е сложен и продължителен. Успешна петиция може да бъде инициирана само от федералното правителство, Бундестага или Бундесрата и трябва да бъде подкрепена с конкретни доказателства за противоконституционна дейност.

Федералната служба за защита на конституцията прекласифицира AfD през май като потвърдена дясноекстремистка организация, но висящите съдебни спорове от страна на AfD забавиха официалното прилагане на този статут. Докато съдилищата не разрешат тези спорове, по-нататъшните съдебни действия остават в режим на изчакване.

Междувременно новата работна група на Социалдемократическата партия ще започне да събира материали в подкрепа на потенциално съдебно дело. Лидерите на партията остават оптимисти, че документацията в крайна сметка ще оправдае започването на процедурата. Междувременно се очаква политическите маневри по въпроса да се засилят, особено с наближаването на националните и регионалните избори.

Напреженията в коалицията не показват признаци на облекчаване

Агресивната позиция на социалдемократите (СДП) допълнително натовари управляващата коалиция, разкривайки дълбоки идеологически разделения относно това как да се справи с възхода на партията „Алтернатива за Германия“. Докато „Зелените“ изискват незабавна административна координация, а някои фракции в ХДС изразяват предпазлива подкрепа, цялостният консенсус остава неуловим.

Социалдемократическата партия твърди, че действията ѝ са въпрос на принцип и демократична защита. Противниците ѝ обаче предупреждават, че ходът рискува да превърне AfD в политически мъченик, ако не бъде внимателно изпълнен. Обществената реакция остава несигурна и анализаторите предупреждават, че всяка грешна стъпка може да засили имиджа на AfD сред нейните привърженици.

Засега фокусът е върху това дали работната група на СДП може да представи изчерпателните, допустими от съда доказателства, необходими за поддържане на забрана. Следващите месеци ще бъдат от решаващо значение за определянето дали тази безпрецедентна инициатива ще получи необходимата правна и политическа подкрепа или ще завърши като пореден символичен жест в един вече поляризиран пейзаж.