турски
италиански
испански
португалски
румънски
албанец
литовски
латвийски
български
Гръцки
унгарски
Френски
хърватски
чешки
Германският политик Петр Бистрон, член на партията "Алтернатива за Германия" (AfD), е подложен на интензивно наблюдение след разкритията, че се предполага, че е злоупотребил с обществени средства, за да наеме частни служители, като ги е маскирал като служители на парламента. Разследванията на "Цайт Онлайн" разкриха модел на финансови нередности, които биха могли да имат сериозни правни последици за представителя на Европейския парламент.
Злоупотреба с надбавките на парламентарния персонал
Според доклади от разследване Bystron е наел личния си адвокат Peter Solloch и частен служител по почистване като официални служители в офиса си в Бундестага. Съобщава се, че Солох е бил нает повече от шест години, като е получавал месечна заплата от 3,700 евро от надбавката на парламентарния персонал, предназначена за подпомагане на законодателните задължения. Въпреки това, по време на мандата си, Solloch действа и като адвокат на Bystron в най-малко пет частни правни дела, включително случай, включващ предполагаем поздрав на Хитлер.
Запознати разкриват, че хонорарите, които Солох е спечелил от тези частни дела, възлизат на десетки хиляди евро. Твърди се, че Bystron тайно е възстановил тези разходи чрез официалната заплата на Solloch, ефективно насочвайки публични средства за лични правни услуги. Тази практика, ако бъде потвърдена, представлява злоупотреба с парите на данъкоплатците и нарушава разпоредбите на Бундестага, които ясно посочват, че правното представителство на членовете на парламента не е част от официалните им задължения.
Допълнителни твърдения, включващи други членове на персонала
Разследването се простира отвъд Solloch и включва други лица, наети от Bystron. Дагмар С., служител в избирателния офис на Bystron в Мюнхен, беше осъден през 2021 г. и 2023 г. за незаконно притежание на оръжия и нарушения на Закона за контрол на военните оръжия. Твърди се, че Бистрон е наел Алла Р. като парламентарен съветник на месечна заплата от 520 евро. Въпреки това, според членовете на фракцията, Алла Р. рядко е присъствала в Бундестага и вместо това е работила като чистачка в берлинската резиденция на Бистрон. Ако тези обвинения се окажат верни, Bystron може да бъде изправен пред значителни глоби, потенциално възлизащи на половината от годишната му парламентарна компенсация.
Противоречиви практики за наемане и предишни разследвания
Съмнителните практики на Bystron за наемане не се ограничават до злоупотребата с надбавките на персонала. Преди две години той се застъпи за назначаването на китайски служител, който впоследствие беше уволнен след преглед на сигурността от Verfassungsschutz (Федералната служба за защита на конституцията). Освен това, представител на радикалната дясна фракция на AfD, свързан с Björn Höcke, беше нает за кратко в офиса на Bystron, което допълнително поражда опасения относно неговите кадрови решения.
В момента Bystron е разследван за пране на пари и подкуп. Властите подозират, че той е получил средства от проруския портал „Гласът на Европа“ в замяна на защита на руските интереси в Бундестага. През май Бундестагът отне парламентарния имунитет на Бистрон, позволявайки на следователите да провеждат множество операции по издирване. След преминаването му в Европейския парламент обаче тези разследвания бяха временно прекратени. Като член на Европейския парламент Bystron отново се ползва с имунитет и по-нататъшни разследвания ще продължат само ако имунитетът му бъде отнет.
Последици и потенциални последствия
Обвиненията срещу Петр Бистрон подчертават значителни въпроси, свързани с отчетността и прозрачността в политическите служби. Злоупотребата с публични средства за лична изгода подкопава общественото доверие и нарушава етичните стандарти, които се очакват от избраните служители. Ако разследванията потвърдят злоупотребата със средства, Bystron може да бъде изправен пред солидни глоби и потенциална дисквалификация от парламентарните си задължения.
Освен това тези разкрития увеличават вниманието към политиците от AfD и тяхното придържане към правните и етични норми. Случаят на Bystron може да предизвика по-широки прегледи на практиките за наемане на служители в други политически партии, за да се предотвратят подобни злоупотреби с власт и обществени ресурси.
Бъдещо развитие и текущи разследвания
Тъй като разследването на дейностите на Bystron продължава, вниманието остава фокусирано върху евентуалното отнемане на имунитета му от Европейския парламент. Ако властите съберат достатъчно доказателства, усилията за отнемане на имунитета му ще се засилят, което ще позволи по-задълбочено разследване и потенциално наказателно преследване.
Случаят на Bystron служи като критично напомняне за значението на строгия надзор и необходимостта от стабилни механизми за предотвратяване на злоупотребата с публични средства. Той също така подчертава необходимостта политическите партии да налагат етични стандарти и да гарантират, че техните членове се придържат към най-високите нива на почтеност.
По-широки политически последици
Разгръщащият се скандал с Петр Бистрон може да има по-широки последици за AfD, като потенциално ще засегне нейната репутация и изборни перспективи. Тъй като избирателите стават все по-наясно с подобно неправомерно поведение, политическите партии може да се сблъскат с повишени изисквания за прозрачност и отчетност. Тази ситуация може да доведе до вътрешни реформи в AfD и други партии за засилване на надзора върху наемането на служители и финансовите практики.
Освен това случаят подчертава предизвикателствата, пред които са изправени политическите институции при балансирането на имунитета на членовете с необходимостта от отчетност. Гарантирането, че избраните служители носят отговорност за действията си, без да се компрометира способността им да изпълняват задълженията си, е деликатен баланс, към който законодателите и регулаторните органи трябва да се ориентират внимателно.
Предполагаемата злоупотреба с публични средства от страна на Петр Бистрон за наемане на частен персонал под прикритието на парламентарни служители предизвика значителни противоречия и правен контрол. С напредването на разследванията резултатът не само ще определи съдбата на Bystron, но и ще повлияе на по-широките дискусии относно етичните практики и отчетността в германската политика. Случаят служи като решаващ тест за политическите институции за запазване на почтеността и общественото доверие в техните операции.
