Германия е изправена пред натиск да последва примера на Франция със строга забрана за пушене на открито

Набира се нов импулс за национални ограничения на тютюнопушенето с цел защита на децата

В Германия набира скорост политически натиск, след като лидери от Социалдемократическата партия (ГСДП) и Зелените призовават за нови ограничения за тютюнопушене на обществени места, вдъхновени от мащабните реформи, въведени наскоро във Франция. Докато Франция се готви да въведе един от най-строгите закони против тютюнопушенето в Европа, считано от 1 юли, германските законодатели твърдят, че подобни разпоредби са необходими за защита на общественото здраве – особено на децата – от опасностите от пасивното пушене.

Франция задава стандарта със забрана за пушене на открито

Предстоящите мерки на Франция ще забранят пушенето в широк спектър от обществени места на открито, включително паркове, плажове, спортни съоръжения, обществени градини, входове на училища и автобусни спирки. Законът, който ще влезе в сила в началото на юли, въвежда единна национална рамка за забрани на тютюнопушенето, които преди това бяха оставени на преценката на местните власти.

Нарушенията ще носят глоби до 135 евро, а прилагането им ще бъде под юрисдикцията на местната полиция. Френският министър на здравеопазването Катрин Вотрен заяви, че целта е да се създаде първото поколение без тютюнев дим, започвайки с деца, родени през 2025 г. Въпреки че откритите пространства на кафенетата и използването на електронни цигари са изключени от забраната, правителството подчертава, че новите ограничения целят да намалят излагането на пасивно пушене, без да се отнемат личните свободи в частна среда.

Вотрен също така подчерта цената на тютюнопушенето за общественото здраве. Всяка година заболяванията, свързани с тютюнопушенето, са причина за приблизително 75,000 150 смъртни случая във Франция - приблизително един на всеки десет - и представляват икономическа тежест от XNUMX милиарда евро годишно поради загуби в здравеопазването и производителността.

Германските политици настояват за действия, които да съответстват на френските амбиции

Водещият политик от Социалдемократическата партия Дагмар Шмит похвали инициативата на Франция като „смела стъпка“, която трябва да послужи като модел за Германия. В коментарите си за Rheinische Post, тя подчерта, че децата остават особено уязвими към вредните последици от пасивното пушене и че отдавна са необходими по-строги законови мерки. Според нея, национален подход би могъл да подобри качеството на въздуха и да послужи като инструмент за превенция на зависимостите.

От страна на Зелените, говорителят по здравната политика Янош Дамен повтори призива за зони без тютюнев дим в паркове, училищни входове и детски площадки. Той отбеляза, че макар Германия да е постигнала напредък в ограничаването на тютюнопушенето на закрито и рекламата на тютюневи изделия, тя изостава от други страни, когато става въпрос за всеобхватни регулации в обществените пространства. Дамен подчерта необходимостта Германия да се присъедини към държави като Франция, не само като въведе забрани, но и като повиши данъците върху тютюна и регулира по-стриктно достъпа до пунктовете за продажба.

Фокусът се разширява към вейпове и електронни цигари

Дискусията в Германия се насочи и към регулирането на електронните цигари и продуктите за вейпинг. Федералният министър на здравеопазването Нина Варкен (ХДС) наскоро призова за разширяване на настоящите ограничения, за да включат и тези устройства, предупреждавайки, че мнозина подценяват рисковете за здравето. Тя посочи вредните вещества, открити във вейп аерозолите, и каза, че продуктите често служат като врата към никотинова зависимост, особено сред по-младите потребители.

Коментарите на Уоркън бяха подкрепени от доказателства, показващи, че вейпингът става все по-популярен сред подрастващите. Нарастват призивите за привеждане на законодателството в съответствие с научните открития относно рисковете за здравето, включително пристрастяване и респираторни проблеми, които могат да се развият дори от спорадична употреба.

Настоящи пропуски в германската рамка за борба с тютюнопушенето

Настоящите ограничения за тютюнопушене в Германия варират значително в зависимост от провинцията и институцията. Федералният закон забранява пушенето в обществения транспорт и федералните институции, но правилата за училища, ресторанти, болници и обществени открити пространства се регулират на провинциално ниво. Този неравномерен подход доведе до непоследователно прилагане и объркване сред гражданите.

Досега федералното правителство е оставило много ключови решения на отделните провинции (Länder), но нарастващият натиск от здравни експерти и защитници на закрилата на детето може да наложи преразглеждане. Поддръжниците твърдят, че национален стандарт би премахнал неравенствата и би осигурил яснота за прилагането.

Аргументите за здраве и икономика набират сила

Здравните проблеми не са единственият фактор, който подхранва дебата. Заболяванията, свързани с тютюнопушенето, струват на германската здравна система над 30 милиарда евро годишно. Поддръжниците на забраната за пушене на обществени места твърдят, че икономическата обосновка за по-строги закони е също толкова убедителна, колкото и аргументът за обществено здраве.

Дамен предупреди, че предотвратимите заболявания, причинени от употребата на тютюн, не само намаляват продължителността на живота, но и изтощават ресурси, които биха могли да бъдат инвестирани в други части на здравната система. Инициативата се разглежда и като дългосрочна инвестиция в здравето на бъдещите поколения.

Подкрепата расте, но правният път остава сложен

Въпреки че инерцията нараства, всякакви промени в законите за тютюнопушенето в Германия ще изискват координация на различни нива на управление. Правната отговорност за регулирането на обществените пространства често е на общините или държавните органи, което създава потенциални забавяния за прилагането им в цялата страна.

Въпреки това, политическият климат може би се променя. Решителните действия на Франция поставиха нов стандарт в Европа, а общественото мнение в Германия може да се наклони в полза на подобни реформи, тъй като осведомеността за рисковете от пасивното пушене продължава да нараства.