Борбата между Бумър и Соли Спърс за немски пенсионен фонд

„Бумер-Соли“, такса за солидарност, насочена към заможните пенсионери, навлезе в политическата сфера на Германия, тъй като икономистите предупреждават, че задължителният пенсионен фонд ще се затрудни, след като поколението от „бейби бума“ се пенсионира напълно. Германският институт за икономически изследвания (DIW) представи концепцията в нов доклад, твърдейки, че целенасочена допълнителна такса върху всички пенсионни доходи над скромен праг би могла да насочи милиарди в защитен фонд за федералната осигурителна схема. Застъпниците твърдят, че идеята би предпазила поколението Z от по-високи вноски за заплати, като същевременно би предотвратила съкращения на бъдещите обезщетения.

Предложението идва в момент, когато представителите на поколението на бейби бума, родени между 1954 и 1969 г., се придвижват към пенсиониране с невиждани досега темпове. През 2010 г. около 670,000 2023 души са получили пенсия за старост за първи път; до 950,000 г. броят им надхвърля 127 XNUMX. Федералните трансфери към пенсионния фонд вече надхвърлят XNUMX милиарда евро годишно. Демографите изчисляват, че без намеса всяка група от активно работещи скоро ще поеме разходите за близо един пенсионер, съотношение, което икономистите считат за неустойчиво.

Как би работил Boomer-Soli

Изследователи на DIW очертават данък върху задължителните, професионалните и частните пенсии, както и върху обезщетенията за държавни служители и потенциално върху инвестиционните доходи. Плащанията ще започнат само от месечни суми над 1,048 евро, като по този начин ще се щадят нископлатените, а от по-богатите домакинства ще се събират три до четири процента. Всички приходи ще заобикалят общия бюджет и ще се вливат в обособен механизъм, който отпуска директни субсидии на публичния пенсионен фонд и на професионалните схеми, изправени пред подобен натиск.

Сътрудникът на института Максимилиан Блеш нарича допълнителната такса „широк допълнителен данък, който изисква от всяко поколение да поеме отговорност“, като я сравнява с всеобхватните увеличения на вноските или намаляването на обезщетенията. Симулациите на DIW показват, че Boomer-Soli би могъл да облекчи тежестта върху по-бедните пенсионери с до единадесет процента чрез по-високи допълнителни вноски, като същевременно намали нуждите от федерални заеми през следващото десетилетие.

Икономистите са разделени по въпросите на справедливостта и стимулите

Критиките пристигнаха бързо от съюзения с работодателите Германски икономически институт в Кьолн. Анализаторите Йохен Пимперц и Максимилиан Щокхаузен твърдят, че „Бумер-Соли“ може да накара спестителите да теглят еднократни суми от пенсионните планове на компаниите, за да избегнат месечния данък, подкопавайки дългосрочната сигурност. Те също така предупреждават, че богатството на домакинствата – не само редовните доходи – определя благосъстоянието в напреднала възраст, което означава, че някои бедни на пари, но богати на активи възрастни хора биха могли да избегнат таксата.

Дори политическите поддръжници на схемата не са съгласни относно етичната ѝ основа. Моника Шницер, председател на Съвета на икономическите експерти, подкрепя данъка, но го представя като коректив за демографските избори, направени преди половин век. Тя твърди, че поколението на бейби бума „не е имало достатъчно деца“, за да стабилизира модела на разходопокриване и сега трябва да компенсира по-младите поколения. Критиците в бизнес пресата обвиняват Шницер в морализиране, посочвайки фактори като нарастващите разходи за жилища, появата на противозачатъчните хапчета и променящите се полови роли, които са намалили раждаемостта през 1970-те години на миналия век.

Политически реакции от целия спектър

Коалицията на канцлера Фридрих Мерц досега се фокусира върху други лостове. Неговият десен центристки блок насърчава „Активренте“, която би позволила на пенсионерите да печелят до 2,000 евро на месец без данъци, надявайки се да задържи квалифицираните работници на работа по-дълго. В същото време, законодателите от Социалдемократическата партия и Зелените твърдят, че таваните на вноските, гъвкавата възраст за пенсиониране и имиграционната реформа трябва да бъдат част от всеки траен пакет.

Синдикалните лидери приветстват преразпределителния елемент, но настояват, че принципът на солидарност трябва да се разпростре отвъд генерационните линии, за да включи високоплатените професионалисти в средата на кариерата. Междувременно опозиционните либерали предупреждават, че нов допълнителен данък може да възпре частните спестявания и да изпрати „опасен сигнал“ към международните инвеститори, които вече са обезпокоени от данъчната сложност на Германия.

Следващи стъпки за спорната допълнителна такса

Министерството на финансите поиска от DIW и Съвета на икономическите експерти да представят подробни прогнози за приходите до началото на есента. След това парламентарните комисии ще преценят „Бумер-Соли“ спрямо алтернативни сценарии, като постепенно увеличение на вноските, по-бавно индексиране на обезщетенията и частично преминаване към финансирани лични сметки. Наблюдателите очакват ожесточен дебат след появата на законопроекта, като бейби бумърите вероятно ще формират най-големия електорален блок на федералните избори през 2026 г.

Засега „Бумер-Соли“ постигна един резултат: принуди Германия да се изправи срещу аритметиката на застаряващото общество, без да се налага да обвинява едно поколение. Дали допълнителната осигуровка ще стане закон – или ще се превърне в по-широк набор от мерки – ще покаже докъде са готови да стигнат политиците, за да запазят обещанието за разходно плащане за днешните работници и утрешните пенсионери.